Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
15:18 

Отзыв. Фильм "Анна Каренина" 2012

kxena
Сказочница и исследователь
В предпоследние дни праздников, пока валлийские короли съедают мне мозг, требуя к себе внимания, я выудила время для новой Райтовской "Анны Карениной" вопреки тому, что изначально была настроена к фильму скептически. Но красивые платья, цацки и Джуд Лоу вполне отвечали запросу посмотреть на что-то красивое и я рискнула. Скажу сразу, представление об "Анне Карениной" я имею не по книге, потому как с Толстым у меня скорее нейтралитет, чем большая любовь, так что судить буду только о фильме.

Что мне в нем понравилось так это режиссерская сторона. Райт показывает своеобразный театр 3D, который занимает не только сцену, но все пространство Большого театра, от кулис и хранилищ декораций, до зрительного зала. При этом трансформация пространства происходит так ловко и грациозно, с завораживающей пластикой движения героев под саундтрек, что следить за одним только этим превращением уже интересно и захватывающе. Фильм конечно же выходит и на натуру, и в настоящие интерьеры. Делается это очень плавно и незаметно, когда "театральность жизни" должна сменяться жизнью без притворства: в закулисье семейных отношений, в поместье Левина, когда страсти Анны и Вронского начинают бить ключом.

Есть и сюрпризы - сколько я видела различных "Карениных" ни в одной не показали ТАК раздавленного путевого обходчика. Так что, кто будет смотреть, не обольщайтесь условностью и театральностью происходящего, приготовьтесь к трупу, разрезанного пополам человека, кишками к камере. У меня желудок крепкий, но от такого ВНЕЗАПНО - тряхнуло.

Кстати, саундтрек к "Анне" показался по своему интересным. Не в плане, что я буду его теперь слушать, но попробовав до просмотра, я подумала "что за нафиг?", а на фильме он заиграл иначе. Музыка придавала оттенок иронии к происходящему, которая незаметно перетекла в минорное настроение "увы, в общем все умерли". Так в "Overture" очень тонко прописана "Во поле березка стояла" - которая вертится в голове сразу, как слышишь, но узнать её окончательно удалось только когда запели на втором плане в голос. В предфинальном треке "Seriously" вообще угадывается "Цыпленок жареный", веселенький такой, в эдаком "одесском" стиле со скрипками. Ну а "Curtain" самая на мой взгляд красивая тема из всех, более всего отвечающая финалу - медленный, минорный вальс, легкий.

Алексея Каренина от Джуда Лоу, ради которого я начала просмотр, честно постарались сделать как можно менее приятным, человеком-уставом, выполняющим супружеский долг почти так же ответственно, как долг перед государством, хотя тут он все равно получился куда более живым, привлекательным и в целом человечным. Лоу приходилось выражать эмоции более глазами, и ему действительно можно поверить, что как бы ни был его герой закован в мундир, свою беспутную жену он действительно любит. Тут, когда Анна начинает в бреду кричать: "смотри на него, он святой" - более чем понятно о чем это.

Герой Аарона Тейлор-Джонсона в начале выглядит завитым любимцем юных барышень, записным волокитой, ожидающем приличного брака, который, судя по происходящему, приударил за Анной в силу новизны её в обществе. Однако далее история встает на рельсы Настоящей Любви (ТМ) (а я бы сказала взаимного безумия и одержимости) и так по ним и едет до финала.

Причины страсти Анна показаны в скуке от брака и элементарной зависти к конфетно-букетному периоду Китти, который у самой Анны, судя по Каренину, протекал не так восторженно. Но все же, если сравнить Каренина и Вронского в этом исполнении, то Каренин выиграет даже не только внешне. При всей занудности и склонности к моралите, тут Каренин не больший моралист, чем тот же Левин, во-вторых, для невнимательного мужа он подозрительно часто встречает жену из гостей, и щедро увешивает её умопомрачительными бриллиантами и мехами, в-третьих, он при деле, а что не фонтанирует страстью - так зато не гуляет по гувернанткам, как некоторые. Но Анне захотелось праздника, поклонения и страстей, а карикатурно-прекрасный Вронский был очень подходяще влюблен и восхищен. Кстати, Райт опустил религиозный задвиг Каренина, что еще добавило образу очков, отчего его нежелание давать развод более объясняется не угасшей ревностью, чем местью и влиянием чьей-то воли.

Однако я бы не сказала, что Вронский мне не понравился более всех. Больше всего мне не понравился Левин, а вполне искренне показанные попытки Вронского спасти ситуацию вызывают уже расположение. Но в одиночку он не справляется, а Анна не выдерживает прессинга общества. Героиня у Киры выглядит на моей памяти самой спокойной, чем где бы то ни было и это плюс для меня. Более того, она вообще начинает истерить от подозрений и ревности ближе к финалу, много позже неудачного похода в оперу, рутины семейной жизни за чертой общественного отчуждения. Ну и конечно же, ситуация усугубляется приемами морфия, что окончательно доводит героиню до паровоза.

Об игре Киры могу сказать, что Анна у неё получилась немного легкомысленной, немного озорной, не такой уж светской, пожелавшей иной любви, но плохо представляющей, что такое жизнь вне покровительства мужа. Комнатный цветок жаждал воздуха, но в открытом грунте долго не протянул, как бы живуч и неприхотлив он ни был в интерьерах. Должно быть это вполне отвечает исходному материалу, но история Анны не мой кусок счастья. Сцены, где она бредит после родов, где врывается в дом на день рождение сына, останавливая взглядом обалдевшую дворню, где ждет поезда и лежит под колесами проезжающего состава, подобно красивой, сломанной кукле - вышли действительно сильными.

Китти и Левин для меня в этом варианте мезальянс. Китти вышла симпатичной, миленькой, самоотверженной, и даже идеальной. Сцена на балу была очень красива. Но Левин, на мой вкус, ужасен и внешне и по характеру (хотя милосердие хорошее качество, конечно). Но "Барин, пахать подано", ИМХО - в чистом виде + к этому "русское поместье" в срубе из Кижей. Впрочем, наверное, именно в таком доме и должен был обитать помещик, думающий более о смысле жизни, потому как на другое личной косьбой в крестьянских рядах не заработаешь.

Стива Облонский неожиданно оказался похож на Михалкова в усах и широкой улыбке неисправимого повесы. Еще один плюс - ни ляпов с текстами, ни ляпов с песнями, режущими слух, не замечено:)

Итого, посмотреть можно, но на любителя Толстого вообще и "Анны Карениной" в частности. И пожалуй, если бы не было истории Китти и Левина или бы их образы были другими, то фильм мог бы и понравиться, а сейчас я поддержу к нему нейтралитет.
запись создана: 09.01.2013 в 01:03

@темы: фильмы, отзывы

URL
Комментарии
2013-01-09 в 06:10 

Abfliegen, zu wiederkommen
Нам внезапно очень даже понравилось. Начиная от идеального подбора актеров и заканчивая "тонким" намеком на то, что весь мир театр :). Отечественная экранизация рядом не лежала.

2013-01-09 в 16:10 

Luminele
В наших решениях — наша судьба (с)
Как большой любитель Толстого Льва Николаевича отмечу, что прототипами для персонажей Китти и Левина был он сам со своей женой. Известно, что граф Толстой любил косить вместе с крестьянами, запросто с ними общался и вообще в свете считался большим чудаком, с этакой деревенской придурью. Его жена была сильно младше его. Он сделал ей предложение во время игры в кубики (что было очень красиво показано в фильме), она согласилась и, как итог, следующие 18 лет безвыездно провела в деревне, рожая мужу детей и собирая материалы для его книг (а зачастую - участвуя в их непосредственном написании, корректуре и редактуре). Я читала сохранившиеся страницы из её личного дневника. Уже будучи в зрелом возрасте она горько плачется о своей загубленной жизни.
Но в целом, я предполагаю, что для самого графа Толстого смысл "Анны Коренины" заключался скорее в противопоставлении светлой супружеской жизни в деревне обреченным на несчастье бракам в великосветском обществе с его соблазнами, изменами, ложью и двуличием. С этаким кричащим подтекстом: "Живите, как я, и будете счастливы". Хотя... кто знает, о чем думал Лев Николаевич, когда писал "Анну Коренину". Я могу лишь строить догадки и предположения :)

2013-01-09 в 16:38 

kxena
Сказочница и исследователь
Tongor, вот и я тоже ожидала от себя более отрицательного отношения, но отрицать не могу, тот же Вронский, на которого я заочно ругалась до фильма, в сцене с Фру-Фру был хорош.
Luminele, отмечу, что прототипами для персонажей Китти и Левина был он сам со своей женой.
Это как раз очевидно даже для меня, хоть я и не поклонник :) Но для меня от этого веет слишком навязчивым морализаторством, от которого шкура встает дыбом.

URL
2013-01-09 в 17:08 

Luminele
В наших решениях — наша судьба (с)
kxena, ну ммм... я постараюсь немного смягчить ваш протест :) Не уверена, что получится, но ммм.. во времена Л.Н. Толстого литературные каноны предписывали обязательное наличие морали и разжёвывания всех деталей, распутывание всех сюжетных ниточек с описанием дальнейшей судьбы всех задействованных в произведении персонажей. Тогда и только тогда считалось, что книга дописана до конца.
Приблизительно это мы и видим у Л.Н. Толстого.
Но ммм... в наше время с активным засильем книг-серий (книга не является самостоятельным произведением, а частью серии) над книгами-циклами (любая книга цикла является законченным самостоятельным произведением), с прошедшей послевоенной эпохой голливудских хэппи эндов, с ухудшающимся уровнем общего образования и формированием неприятия публикой тематических концовок - в общем, в наше время так часто забывают о морали, и уж тем более никто ничего в конце читателям не разжевывает, что я бы ммм.. отнеслась к такому кажущемуся морализаторству чуть более спокойно, отдав эту дань моде той эпохи.
По сути своей, граф Толстой просто был счастлив с молодой супругой и вписал это счастье в свою книгу, быть может, потому что не видел примеров других счастливых браков. Но опять же, это только мои догадки.

2013-01-09 в 17:24 

Caitlin O*Shannessy
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
kxena,
Но для меня от этого веет слишком навязчивым морализаторством
... коим Лев Николаевич вообще отличался, ИМХО

Luminele,
Не уверена, что получится, но ммм.. во времена Л.Н. Толстого литературные каноны предписывали обязательное наличие морали и разжёвывания всех деталей, распутывание всех сюжетных ниточек с описанием дальнейшей судьбы всех задействованных в произведении персонажей. Тогда и только тогда считалось, что книга дописана до конца.
ээээ... все мы читали литературу XIX века :)) и даже в немаленьком объеме :))
но тот же Федор Михайлович, или Иван Сергеевич, которые тоже отличались любовью к морали и к деталям, и тоже писали романы, не имели столь раздуто-напыщенной философии. Они рассказывали историю, а уж дело читателя было - сочувствовать героям или нет.
А вот сочувствовать Левину, который прятал от себя ружье, ибо боялся застрелиться, т.к. не был уверен, есть Бог или нет, - я - пас. Сразу хочется сказать "Идите на завод, там нужны рабочие руки!..." :)))

2013-01-09 в 17:32 

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Померанский шпиц. Блондинка духа. Инженер в теле женщины.
Luminele,
По сути своей, граф Толстой просто был счастлив с молодой супругой и вписал это счастье в свою книгу, быть может, потому что не видел примеров других счастливых браков
Бедняга. И что стоило по сторонам-то посмотреть...

Caitlin O*Shannessy,
А вот сочувствовать Левину, который прятал от себя ружье, ибо боялся застрелиться, т.к. не был уверен, есть Бог или нет, - я - пас. Сразу хочется сказать "Идите на завод, там нужны рабочие руки!..." ))
Ооо, ооо, ППКС :)

2013-01-09 в 17:40 

Caitlin O*Shannessy
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
essilt,
Ооо, ооо, ППКС
как мне нравится эта цитата про завод, в свое время тобою подсказанная :crazylove:

Luminele,
а, еще Гончарова забыла. Моя любимая "Обыкновенная история" читается чертовски современно, морали - ешь не хочу, но нигде автор не капает ею на мозги :)))))

2013-01-09 в 17:50 

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Померанский шпиц. Блондинка духа. Инженер в теле женщины.
Caitlin O*Shannessy,
ну потому что про завод цитата настолько жизненная, что ни убавить и ни прибавить :)
Я не люблю Некрасова-поэта, но роман его "Три страны света" в свое время до дыр зачитала. Тоже морали ешь не хочу, но не нудит над ухом, а уж как рассказывает!
А у Толстого прям прицип какой-то был - удушить все, хоть немного живое, осамковать и нарядить в грязные передники. А все, которые не обряжались, - позор нации.

2013-01-09 в 17:57 

Luminele
В наших решениях — наша судьба (с)
Caitlin O*Shannessy, ммм... с тем же успехом можно взять Дарью Донцову, Кира Булычева и Михаила Булгакова как писателей 20-го века, сравнить их творчество и прийти к раку, лебедю и щуке. Вы только не обижайтесь на меня. Я против вас ничего не имею, но ммм... меня коробит столь поверхностный подход к делу.
Пример из истории. Для современников А. Дюма каноном романа считался роман в стиле барокко, тоже весь такой напыщенно-морализаторский, но мм... продукт своего времени. А. Дюма же промышлял фельетонами, так называемой "литературкой для дворников и горничных". Ну и ммм... кто сейчас не знает А.Дюма и кто сможет припомнить роман в стиле барокко, написанный кем-нибудь из его современником?
Поэтому, когда вы пишите все мы читали литературу XIX века, меня так и подмывает спросить - какую литературу? Ту, что дошла до нашего времени, была несколько раз адаптирована, переиздана и попала в школьную программу? Или же вы относите себя к литературоведам и изучали литературу того времени в большем объеме?
Но основная мысль моего сообщения (выделю отдельно, чтобы не погрязнуть в словоблудии): по произведениям, дошедшим до наших дней и попавшим в школьную программу, нельзя судить о литературных канонах эпохи, к которой принадлежали написавшие их авторы. Как бы... правила существуют, чтобы их нарушать (с) И не мы первыми это придумали :)

2013-01-09 в 18:01 

Caitlin O*Shannessy
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
essilt,
но роман его "Три страны света" в свое время до дыр зачитала
вот это не читала, к стыду моему
я бы еще Островского, которого зачитывала до дыр, вспомнила, но мне могут возразить, что это пьесы, другой жанр :))))
А у Толстого прям прицип какой-то был - удушить все, хоть немного живое, осамковать и нарядить в грязные передники. А все, которые не обряжались, - позор нации.
это раз
во-вторых, насчет показухи. М.б., помнишь у него рассказ "Отец Сергий", - противопоставление жизни богатого графа (если не ошибаюсь), что бежал от света в схимники, и бедной подруги его детства, которой некогда было даже в храм сходить, но зато она "все для людей". И вроде бы все правильно, но. Божемой, сколько пафоса и патетики :facepalm3: Причем, посмотрев на жизнь бедной подруги, граф не пошел в детский дом воспитателем или в дворники людям помогать, нет, он отправился странствовать с каликами перехожими :facepalm:. Просветите меня, кому была польза от того, что он с каликами шлялся?... Но ЛНТ это так рассказывает, словно граф лично накормил всех голодающих детей Поволжья.

2013-01-09 в 18:05 

Caitlin O*Shannessy
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Luminele,
ммм... с тем же успехом можно взять Дарью Донцову, Кира Булычева и Михаила Булгакова как писателей 20-го века
то есть сравнивать творчество Ф.М.Достоевского и Л.Н.Толстого вы не считаете возможным? :)

2013-01-09 в 18:08 

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Померанский шпиц. Блондинка духа. Инженер в теле женщины.
Caitlin O*Shannessy,
вот это не читала, к стыду моему
Ну, как прозаик Некрасов мало растиражирован. А вещь хорошая, имхо, и жизнерадостная, во что трудно поверить :)

Просветите меня, кому была польза от того, что он с каликами шлялся?...
Он постигал мир и искал в нем свое место, ты ничо не понимаешь :gigi:

то есть сравнивать творчество Ф.М.Достоевского и Л.Н.Толстого вы не считаете возможным?
Ну тебе же сказали - это как Булгаков и Донцова. Кто из этих двоих Булгаков и кто - Донцова, хотелось бы мне понять :lol:

2013-01-09 в 18:09 

kxena
Сказочница и исследователь
Luminele, По сути своей, граф Толстой просто был счастлив с молодой супругой и вписал это счастье в свою книгу, быть может, потому что не видел примеров других счастливых браков. Но опять же, это только мои догадки.
О, я вполне готова сделать скидку на сугубо личный взгляд Толстого на семейное счастье :) Но, наверное, это и есть причина неприятия его видения счастья :) Он, на мой взгляд, продвигает без обиняков в массы этот свой вариант, а не сами ценности брака. Так что не вина всех прочих, что его деревенское счастье подходит далеко не всем и люди находят эти же самые ценности брака в чем-то еще. А противопоставление любовей Анны и Китти чуть ли не главная соль произведения и если её скинуть, то проще найти что-то более близкое на ту же тему из других авторов 19 века.

Caitlin O*Shannessy, но тот же Федор Михайлович, или Иван Сергеевич, которые тоже отличались любовью к морали и к деталям, и тоже писали романы, не имели столь раздуто-напыщенной философии. Они рассказывали историю, а уж дело читателя было - сочувствовать героям или нет.
Вот соглашусь полностью :)

На мой взгляд морализаторство как раз в том и проявляется, когда показываются не сами моральные ценности, а директивы или действия которые должны их воплощать. Ритуалы могут забыться, действия устареть или выполняться не искренне, но сами ценности не устареют никогда.

URL
2013-01-09 в 18:11 

Caitlin O*Shannessy
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
essilt,
Кто из этих двоих Булгаков и кто - Донцова, хотелось бы мне понять
Достоевский - Донцова, конечно, он же "про убийство" писал. Хотя, с другой стороны, есть роман "Бесы", а там про Христа... Да, я запуталась :laugh:

как прозаик Некрасов мало растиражирован
у моей бабушки полное собрание сочинений стояло, вапще-то я могла бы и. Прочту, спасибо :)

2013-01-09 в 18:16 

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Померанский шпиц. Блондинка духа. Инженер в теле женщины.
Caitlin O*Shannessy,
Достоевский - Донцова, конечно, он же "про убийство" писал. Хотя, с другой стороны, есть роман "Бесы", а там про Христа... Да, я запуталась
:lol: Ну... одно можно сказать с уверенностью. Булычева среди этих двоих нет!!!

у моей бабушки полное собрание сочинений стояло, вапще-то я могла бы и. Прочту, спасибо
Вэлкам :) Ну, у моего деда тоже много каких полных собраний было от пола до потолка, это ж не значит, что все надо проштудировать в обязательно порядке! :)

2013-01-09 в 18:25 

Luminele
В наших решениях — наша судьба (с)
Caitlin O*Shannessy, то есть сравнивать творчество Ф.М.Достоевского и Л.Н.Толстого вы не считаете возможным? :) нет, я хочу сказать, что ваши слова - это ваше мнение, как мои слова - моё мнение. Для сравнение творчества этих писателей необходим гораздо более глубокий, предметный анализ. Поэтому очень прошу не называть ваше мнение результатом сравнения творчества Достоевского и Толстого. Поверьте, на эту тему написана не одна диссертация, т.к. вопрос на самом деле интересный. Но так, как вы преподносите своё сравнение ммм... я бы не назвала его "опирающимся на факты" или "на глубину проработки информации". Понимаете?

kxena, на мой взгляд, продвигает без обиняков в массы этот свой вариант, а не сами ценности брака. а можно вопрос? Что для вас является ценностью брака?
Я могу пояснить, почему я спрашиваю. Для меня к главным ценностям брака относятся: верность, надежность и ответственность. Поэтому Анна, которая была не верна супругу, на которую нельзя было положиться в трудную минуту как на друга и которая не смогла вынести ответственности за совершенные ей же (а не кем-то другим) поступки, классический пример человека, поправшего ценности брака и трусливо сбежавшего из жизни, не в состоянии вынести ответственности. Она для меня антигерой.
При этом я уверена, что для людей, имеющих в качестве ценностей брака, скажем, любовь, моя точка зрения покажется 100% неверной. Но ммм... все люди разные, поэтому я и хотело бы уточнить ваши ценности брака, чтобы вести дальнейшую дискуссию более предметно.

2013-01-09 в 18:27 

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Померанский шпиц. Блондинка духа. Инженер в теле женщины.
Дамы, я, простите, ржу :) Давайте не будем прикармливать :)

2013-01-09 в 18:38 

Caitlin O*Shannessy
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Luminele,
да, прошу прощения, но мы с вами словно бы о разных вещах говорим :)))))

2013-01-09 в 18:40 

kxena
Сказочница и исследователь
Luminele, При этом я уверена, что для людей, имеющих в качестве ценностей брака, скажем, любовь, моя точка зрения покажется 100% неверной.
ну, вообще любовь не мешает в браке ни ответственности, ни верности, ни надежности :) так что исключать её из ценностей брака более чем странно )) И да, любовь и страсть все же разные понятия. Я их и в рецензии и разграничила. Анне снесла крышу не любовь, любовь её отпустила к любовнику и приняла обратно. При том и страсть и любовь могут существовать как одновременно, так и по отдельности :)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Легендарий

главная