Сказочница и исследователь
В последнее время (и благодаря победоносному шествию экранизированной "Сумеречной саги" Стефани Майер) тема вампиризма становится все более и более популярной. Приблизительно так же сильно после выхода "Пиратов Карибского моря" мир захватила пиратомания 
Я сама к вампирской теме отношусь довольно прохладно, хотя участвую в одном проекте как соавтор, отвечая за образы смертных Герои-вампиры в той истории вполне себе в духе старых традиций Брема Стокера и Энн Райс. Они конечно же красивы, вечномолоды, но все так же по старинке пьют человеческую кровь, спят в гробах, и лишь некоторые находят в себе силы побродить в сумерках по зашторенным комнатам богатого особняка. Мне думается, именно эти зловещие качества придавали вампирам их готическое очарование и некий трагизм — из-за печали по солнцу, усталости от затянувшейся вечной жизни (или вечной смерти?), необходимости скрывать своё существование. Однако появление майеровских вампиров внезапно вывело Детей Ночи на иной виток развития. И на мой взгляд, именно в том кроется сейчас их успех.
Ранее пропасть между людьми и вампирами была однозначно непреодолимой, однако в «Сумерках» многие вампирские качества оказались сглажены настолько, что разница почти исчезла. Нет более светобоязни — есть блестящая светящаяся кожа. Нет больше проблем с питанием — сила воли позволяет отказаться от человеческой крови и довольствоваться кровью животных. Даже с деторождением оказывается не так уж безнадежно. А ведь у классических вампиров детей не было, и вообще им приходилось некоторым образом магичить, чтоб хоть как-то настроить свою застывшую во времени физиологию для любовных утех. Что же до пополнения жизненной силы за счет энергии людей (в чем и заключался смысл кровопития), то теперь эта необходимость просто отсутствует как таковая.
В результате всего этого читатели получили даже не вампиров, а некую расу сверхвампиров, и при этом с возможностью присоединиться к ней. Посудите сами, никогда еще "набор качеств всемогущей Мери-Сью" не давался так легко любому желающему Один укус, немножко болевых ощущений и в распоряжении смертного счастливчика окажутся: феноменальная скорость, реакция, сила, очаровательные тигриные глаза (или красные, это уж кому как повезет), красота, магическая притягательность, молодость, денежное довольствие (которое обычно прилагается к клану, но можно и наследство получить). В общем, возможностей масса и все это с минимумом неудобств и при том канонично )) Впрочем вампирский голод и жажда крови у майеровских вампиров все же присутствует, но кого это останавливало при выборе между "набором Мери-Сью" и смертной жизнью? ) Соблазн примерить на себя образ такого героя очень велик. Тем более, что в этом случае можно не беспокоиться за обвинения в мерисьюизме, и я думаю, что юный сумеречный фэндом уже захлестывают волны сверх-НЖП и сверх-НМП
Так что, моё ИМХО, что именно приближенность к людям при сохранении сверх способностей сделало вампиров Стефани Майер настолько популярными героями
Я сама к вампирской теме отношусь довольно прохладно, хотя участвую в одном проекте как соавтор, отвечая за образы смертных
Герои-вампиры в той истории вполне себе в духе старых традиций Брема Стокера и Энн Райс. Они конечно же красивы, вечномолоды, но все так же по старинке пьют человеческую кровь, спят в гробах, и лишь некоторые находят в себе силы побродить в сумерках по зашторенным комнатам богатого особняка. Мне думается, именно эти зловещие качества придавали вампирам их готическое очарование и некий трагизм — из-за печали по солнцу, усталости от затянувшейся вечной жизни (или вечной смерти?), необходимости скрывать своё существование. Однако появление майеровских вампиров внезапно вывело Детей Ночи на иной виток развития. И на мой взгляд, именно в том кроется сейчас их успех. Ранее пропасть между людьми и вампирами была однозначно непреодолимой, однако в «Сумерках» многие вампирские качества оказались сглажены настолько, что разница почти исчезла. Нет более светобоязни — есть блестящая светящаяся кожа. Нет больше проблем с питанием — сила воли позволяет отказаться от человеческой крови и довольствоваться кровью животных. Даже с деторождением оказывается не так уж безнадежно. А ведь у классических вампиров детей не было, и вообще им приходилось некоторым образом магичить, чтоб хоть как-то настроить свою застывшую во времени физиологию для любовных утех. Что же до пополнения жизненной силы за счет энергии людей (в чем и заключался смысл кровопития), то теперь эта необходимость просто отсутствует как таковая.
В результате всего этого читатели получили даже не вампиров, а некую расу сверхвампиров, и при этом с возможностью присоединиться к ней. Посудите сами, никогда еще "набор качеств всемогущей Мери-Сью" не давался так легко любому желающему
Один укус, немножко болевых ощущений и в распоряжении смертного счастливчика окажутся: феноменальная скорость, реакция, сила, очаровательные тигриные глаза (или красные, это уж кому как повезет), красота, магическая притягательность, молодость, денежное довольствие (которое обычно прилагается к клану, но можно и наследство получить). В общем, возможностей масса и все это с минимумом неудобств и при том канонично )) Впрочем вампирский голод и жажда крови у майеровских вампиров все же присутствует, но кого это останавливало при выборе между "набором Мери-Сью" и смертной жизнью? ) Соблазн примерить на себя образ такого героя очень велик. Тем более, что в этом случае можно не беспокоиться за обвинения в мерисьюизме, и я думаю, что юный сумеречный фэндом уже захлестывают волны сверх-НЖП и сверх-НМП Так что, моё ИМХО, что именно приближенность к людям при сохранении сверх способностей сделало вампиров Стефани Майер настолько популярными героями
-
-
16.04.2010 в 00:15Так ведь он мертвец, он разве на подвиги способен?..
Гхм....извиняюсь.
-
-
16.04.2010 в 00:18Ну так, знатоки говорят, что способен )))) Телекинезом владеючи, чего ж не пособить себе любимому в таком деле
-
-
16.04.2010 в 09:56Нет того темного обаяния и атмосферы, нет чего-то присущего именно литературе про вампиров.
Я вообще не могла читать Майер, если честно, мне показалось скучной жвачкой.
-
-
16.04.2010 в 11:43Нет, все же мне вампиризм Брэма Стокера намного ближе, чем новшества Стефани Майер. И вообще считаю, что очарование этих существ кроется в их отдаленности в прошлое. Вампиры принадлежат тем временам, о которых читала Белла, пока до нее доходило, кто же Эдвард на самом деле. Современных вампиров я только в "Баффи" и "Энджеле" принимаю. И то лишь Спайка.
Crazy Askrie
однако при всем при этом начисто пропали все признаки обоснуя, которые хоть в каком-то количестве имелись в старых книгах.
Нет того темного обаяния и атмосферы, нет чего-то присущего именно литературе про вампиров.
ППКС.
-
-
16.04.2010 в 12:14И вампиры Барбары Хэмбли.
-
-
16.04.2010 в 17:50Как ни странно, но приближение вампиров к людям их идеализировало, классические вампиры с их недостатками более живые получились