[kxena]

А хороша была бы возможность выбрать у поста пункт "Запретить перепост и копирование".

Чтобы он обеспечивал при нажатии на "Поделиться" перепост только ссылки без полного текста (или с кратким описанием) и невозможность скопировать текст из поста в память - ведь способы ограничить копирование программно существуют. Конечно, от профессионалов и посвященных, знакомых с яваскриптом и HTML, такая возможность не защитит, но от большинства вполне. Так можно было бы хоть как-то затруднить распространение уникального контента или просто того, что не хочется давать на копирование.

@темы: Мысли вслух

Comments

[Albertia Inodorum]

возможность скопировать текст из поста в память

после чего любой желающий копирует всё необходимое через исходный код страницы.

[kxena]

Albertia Inodorum, на самом деле можно и исходный код скрывать, можно и шифровать, но это большая работа действительно не особо оправданная. На самом деле, если б можно было абсолютно перекрыть доступ к контенту, очень многие бы уже это сделали )

[Рыцарь Северного Заката]

kxena, а может проще: не выкладывайте в сеть те материалы, которые не хотите увидеть скопированными без спроса?

[kxena]

Рыцарь Северного Заката, старая истина, но истина

[Albertia Inodorum]

ну там... не знаю, принтскрин + abyy fine reader.
нет, человека, возжелавшего копировать, ничего не остановит. Всё, попавшее в сеть - всеобщее достояние, жаль, не все это понимают.

[Luminele]

Albertia Inodorum, +1.
В сети нет ничего личного. Даже удалённые пользователем записи копируются и хранятся после удаления. Недавно был скандал по этому поводу, связанный с фейсбуком. На отдельную личность нашлось столько информации, сколько не было ни у одной разведки мира

[essilt]

*внимательно почитала дискуссию*
Как же это все-таки непередаваемо мило, когда пострадавшего сразу объявляют виноватым.

[_Maverick_]

essilt,
ниче ты не понимаешь
ты читаешь всякие книжки и пишешь всякие исследования по мачасти для того, чтобы кто-нибудь умный пришел и спи... извините, украл. Ну не самому же ему работать, ей-Мерлин. От работы кони дохнут, как известно, мозги амортизируются, если есть чему амортизироваться, конечно.

Luminele,

В сети нет ничего личного. Даже удалённые пользователем записи копируются и хранятся после удаления. Недавно был скандал по этому поводу, связанный с фейсбуком. На отдельную личность нашлось столько информации

как бэ есть разница между ситуацией, когда некто выкладывает зачем-то в сети на всеобщее обозрение свой номер банковской карты и пин-код к ней - сам дурак, согласна. Хотя это не красит того, кто воспользовался пин-кодом к чужой банковской карте;
и ситуацией, когда некто выкладывает в сеть результат своего труда, будь то исследование по матчасти или фанфик. Это не является достоянием республики, как бы республике ни хотелось оное поиметь.

[Luminele]

Caitlin O*Shannessy, хорошо, в чем тогда провинилась ссылка "Поделиться"? Ведь, когда ты делишься с кем-то материалом, автоматически остается ссылка на первоисточник. И первоисточнику с этого идет увеличение авторитетности. Он таким образом раскручивается в сети.
Другое дело - тупо своровать материал и присвоить авторство себе. Это уже плагиат. А плагиат - дело подсудное. Чисто теоретически, можно привлечь виновника к ответственности.

[Albertia Inodorum]

essilt, тут понимаете какая ситуёвина вырисовывается - в сети вы можете сколь угодно долго махать белым флагом, доказывая, что автор вы.
А в реале, если хотите оставить авторство себе - публикуйтесь под своим именем. И никто слова поперёк не вставит.

[_Maverick_]

Luminele,
против ссылки "поделиться" я ничего не имею и сама активно ею пользуюсь . Но kxena, как я поняла, имела в виду именно что плагиат.

[Luminele]

А хороша была бы возможность выбрать у поста пункт "Запретить перепост и копирование".

тут явно идет речь про перепост

[essilt]

Albertia Inodorum, мое общее развитие шепчет мне, что белым флагом машут несколько в иных ситуациях, нежели обсуждаемая, это раз.
Два, если вы не заметили, меня умилило вовсе не то, что и кому в сети можно доказать.

[_Maverick_]

Luminele,

тут явно идет речь про перепост

я просто знаю контекст, из которого, судя по всему, этот пост возник. Если я неправа, kxena меня поправит. Были совсем недавно неприятные ситуации, когда кто-то брал чужую работу, слегка переписывал и выдавал за свое.

[essilt]

Caitlin O*Shannessy,
конечно, я ничо не понимаю Как всякий человек, который наживается исключительно за собственный счет, я клинически не понимаю, что движет тупыми идиотами, пользующимися чужим, особенно с учетом того, что Мироздание уже демонстрировало мне, чем это заканчивается

[_Maverick_]

essilt,

особенно с учетом того, что Мироздание уже демонстрировало мне, чем это заканчивается

вот именно ))

[Luminele]

Caitlin O*Shannessy, оу... ну тогда я не в теме *поднимает руки* никогда не присваивала себе чужую работу. Было дело, для институтских рефератов пользовалась инетом, но в ссылках всегда указывала источники. Хотя преподы на это ворчали Но так было честнее, чем вписывать название ни разу не открытых книг)))))))))))

[kxena]

essilt, ты понимаешь
Caitlin O*Shannessy, да, я и плагиат, и перепост имела ввиду. Но только тот перепост, что с полным копированием текста.

Luminele, ссылка да, это хорошо, но в том, что к ссылке прилагается еще и весь текст сообщения, как раз и может быть проблема.
Да, тут я некорректно сформулировала задачу Дележ ссылками это хорош и правильно Но можно делиться просто ссылкой, с кратким описанием, без сопровождения её всем текстом сообщения. Ссылки пусть летят. А текст лежит там, где его положил автор, если он не хочет, чтобы его копировали. Так будет корректнее выразиться

Albertia Inodorum, но публикация в реале не всегда целесообразна. Например, вот придумает человек как сделать что-то и захочет выложить мастер-класс. Печатать это через издательство - смысла нет, в журналах - можно, но где те журналы, это долго, дорого и трудоемко. Интернет лучший способ делиться такой информацией быстро. И тут желание автора как раз НЕ в том, чтобы вообще оградить свою информацию от распространения в сети. Понятно - не хочешь распространять не выкладывай в интернет. Задача в том, чтобы информация распространялась так, чтоб все знали кто автор.

Что до способов копирования, то какие бы ухищрения не придумали программисты понятное дело, что никто не помещает конкретному человеку, просто глядя на экран перепечатать то, что ему нужно в тот же Word, если сильно приспичит. Но, одно дело просто нажать на кнопочку абсолютно любому проходящему мимо. Другое дело печатать вручную, искать (пиратский!) FineReader, ковыряться в коде HTML, дешифровать и прочие радости жизни. ИМХО, ради простого копирования какого-нибудь мастер-класса или статьи непосвященный обыватель так напрягаться не станет.

[_Maverick_]

Luminele,

Но так было честнее, чем вписывать название ни разу не открытых книг)))))))))))

конечно ))) да и самой перед собой завсегда спокойнее, - а вдруг спросят, "какого цвета этот учебник" )) или справочник там ))

[essilt]

kxena, ой, я вообще после всех событий этой недели просветлена как никогда, прям кристально

[Albertia Inodorum]

Задача в том, чтобы информация распространялась так, чтоб все знали кто автор.

Надейтесь на добросовестность копирующих/распространяющих ) Техническими средствами этого не добиться, как мы выяснили.

[_Maverick_]

kxena,
как показывает практика, все зависит от соо. Знаю случай, когда сам автор еще был ни сном, ни духом, что его сплагиатили, а группа товарищей по оружию уже накатала модератору, мол, караул, наших бьют, и плагиат удалили на счет "раз". А проверить было очень просто, ибо - на дворе 2012-й год, а сплагиаченный текст был с другого сайта, но от 2007 года, что ли.

[kxena]

Caitlin O*Shannessy,

а вдруг спросят, "какого цвета этот учебник" )) или справочник там ))

на месте преподов я бы так и делала (при условии, что они сами знают какого он цвета)

Albertia Inodorum,

Надейтесь на добросовестность копирующих/распространяющих ) Техническими средствами этого не добиться, как мы выяснили.

Я бы сказала, что вот прям совсем добиться может и нельзя, но затруднить несанкционированный копипастинг - вполне можно. Более того на некоторых забугорных ресурсах это вполне успешно реализовано.

[Luminele]

kxena, хм... обычно авторы делают запись большими такими буквами в эпиграфе дневника с предупреждением о копировании материала. Мол, если хотите взять, спросите сначала разрешение у автора. На многих людей она действует положительно
Не знаю, поможет вам или нет, но попробуйте)))) Хуже точно не будет!
Caitlin O*Shannessy, аха))))))))) Самые завальные вопросы на экзамене)))) *хихикает*

[kxena]

Luminele, так в эпиграфе все и есть, и местные обитатели обычно спрашивают.

[Luminele]

kxena, ох... ладна... не буду дальше спрашивать. Все таки я ПЧ недавний))) О ситуации сужу примерно так же, как слепцы о слоне)))))))))))