Отзыв. Книга "Удольфские тайны" Анна Радклиф

Заинтересовалась книгой после «Нортенгерского аббатства» в котором пародировались готические романы и одним из упоминаемых был как раз роман «Удольфо» в современной локализации «Удольфские тайны».

Книга достаточно увесистая, в ней приблизительно 700 страниц, но читается достаточно легко, если быть готовым, что приключения в Удольфском замке начнутся далеко не сразу. Вообще, название книги несколько дезинформирует. В сюжете речь идет о приключениях Эмилии Сент-Обер вообще, и конкретно о превратностях некого периода её жизни, которые и приводят её в Удольфо. Произойдет это приблизительно к середине книги, причем история на побеге из зловещего замка не закончится.



Вообще все классические для готического романа ходы, что пародировались в «Аббатстве», в самом «Удольфо» не выглядят такими уж шаблонными (возможно от того, что я читала подобное произведение впервые, и оно является признанной классикой). Книга удерживает внимание читателя цепляя его то одной тайной то другой, причем тайны раскрываются постепенно по ходу повествования и в замен каждой раскрытой тайне тут же подкидывается новый сюжетный крючок. К финалу все тайны планомерно будут раскрыты, и ни одного невыстрелившего ружья не останется. Финал ожидаем, но я была действительно рада, что после всех мытарств герои вполне определенно и без всяких оговорок обрели свое счастье.

«Удольфо» это история о торжестве разума над чрезмерной впечатлительностью и чувствительностью, о пользе навыка радоваться простым вещам, о достоинстве и об умении радоваться жизни. После прочтения мне захотелось даже выделить несколько цитат о воспитании и отношениях:
«Кто одарен от природы тонкой чувствительностью, тот должен с раннего возраста учиться понимать, что это опасное качество; оно склонно преувеличивать и горе, и радость. А так как в течение нашей жизни горести случаются чаще, чем радостные события, и так как в нас восприимчивость к злу острее восприимчивости к добру, то мы делаемся жертвами наших чувств, если только не умеем мало-мальски владеть ими.»

«...иные люди до такой степени услаждаются такого рода приторной чувствительностью, что они отворачиваются от несчастных и, потому что на их страдания тяжело смотреть, не делают даже попыток облегчить их участь. Как презренно такое человеколюбие, которое довольствуется жалостью, когда нужна деятельная помощь!»

«...развивая ее ум, он обеспечил ей верное убежище от скуки, доставил ей возможность всесторонне развлекаться, независимо от общества, для нее недоступного в силу обстоятельств.»

У «Удольфских тайн» весьма закрученный сюжет. На первый взгляд в них действуют несколько разных историй, но к финалу они искусно воссоединятся и сложатся в единую мозайку, раскрыв попутно еще и историю давнего преступления. Местами саспенс нагнетается не хуже чем в романах ужасов, и самое главное, что страшно становится от вполне обыденных вещей: от двери, которая ведет на потайную лестницу, уходящую во тьму и которую нельзя запереть изнутри; от мрачных обитателей замка, которые пока не делают ничего плохого, но смотрят весьма красноречиво и по виду натуральные разбойники; от темных и малознакомых коридоров замка, по которым гонится следом напившийся «кавелер» с вполне определенными намерениями. Но самое интересное, что в результате у всех ужасов и мистических явлений оказывается вполне земная основа и обыденные причины, которые и раскрываются по ходу сюжета. Живые люди с их алчностью и беспринципностью оказываются куда страшнее всех эфимерных призраков, каждый из которых оказался лишь плодом воображения.

Мне, как визуалу, трудно читать пространные описания природы, коих тут не мало, но все мастерские. Чтобы представить картинку по таким описаниям, мне приходится перечитывать его по нескольку раз, углубляясь, что где растет и как выглядит. Деталей много - голова кругом.

Героиня понравилась мне ироничностью и благоразумием, которое дало ей возможность продержаться и сохранять достоинство, уроки её отца не прошли даром, в то время как её кавалер проявил куда большую несдержанность. Забавно было читать о том, как молодой мужчина умиляется над пейзажами и чуть ли не плачет в умилении. Что ж таков видимо был в те времена идеал «принца на белом коне». Впрочем это еще ничего, если вспомнить что брутальные рыцари времен Артура в этих их рыцарских романах порой и в обмороки падали, так что тут налицо возмужание. Кстати о кавалере, он так же вызывает симпатии тем, что поддавшись соблазнам большого города в критический момент избрал все же верный путь.

Вопрос: Вам нравится пост?

1. Да		2	(100%)
2. Нет		0	(0%)
Всего:		2

@темы: отзывы, Книги

---

Идеальный муж, как книжный герой

Недавно попыталась вспомнить какого-нибудь книжного героя в статусе супруга, причем такого, чтоб можно было воспылать к его второй половине белой завистью, однако... не вышло. И дело не в том, что супругов как героев в книгах мало, но вот чтоб "идеальный" или же на крайний случай "хочу такого же" так и не вспомнился. Взять какого-нибудь Принца Хатта, конечно красавец и принц, но при этом еще и белый медведь с навязчивой поклонницей-ведьмой в придачу, а так же всякими зароками "не смотри на меня три года", Синяя Борода - вообще маньяк, ну разве что король Дроздобород, может быть, с его воспитательным методами укрощения "строптивых принцесс" (впрочем ему не повезло с женой).



Герои ходящие по сюжету в женихах и холостяках тоже те еще "подарки", хотя так оно и должно быть, потому что беспроблемный персонаж обречен видимо быть фоном, который, появляясь в критические моменты, дает мудрые советы, утешает, направляет, лечит раны и провожает в очередную заварушку. Привычнее, что если мужчина появляется в сюжете, то его роль никак не связана с "фоном", если только не речь о какой-нибудь боевой Мери-Сью и её идеальном сопровождении.

@темы: Сюжеты, Мысли вслух

---

Забавно получилось :)

Хм, базовые слова мне нравятся Вот что удалось построить из страницы Легендария:

Облачное облако тегов

Играться тут

@темы: Сказочный юмор, Мысли вслух

---

Отзыв. Книга «Звездная пыть» Нил Гейман, Чарльз Вэсс

Итак, я дочитала книгу по известному фильму, который мне понравился, и озвучиваю теперь мнение о романе, который я все же не бросила из принципа. Если быть краткой: книга мне НЕ понравилась, и ниже как обычно развернутое бухтение на тему почему.



«Звездную пыль» мне трудно отнести и к фэнтези, и к сказке. Для фэнтези у неё слишком просто развивается сюжет, нет построения реальности волшебного мира, который, например, у не менее сказочной Нарнии, был прописан куда подробнее. С одной стороны в книге упоминаются волшебные обитатели, уже известные сюжеты (как про битву Льва и Единорога, запомнившуюся еще с «Алисы в Стране Чудес»), там есть заимствованные мифологические существа и события, но мифология этого мира используется для красоты без всякого функционала. Во всяком случае, лично я не увижу никакой разницы, если всемогущих сестриц-ведьм просто заменить на трех выживших из ума колдуний. То, что это Лилим, и что они злобствовали еще с незапамятных времен, в сравнении с простой троицей ведьм ничего особенного не дает. Не удивительно, что в фильме про Лилим даже не упоминали.

Для сказки в «Звездной пыли» даже при наличии волшебства не хватает сказочности. Так же как и сказка, она всеми силами стремиться приблизить Волшебную страну к реальности, но делает это сценами насилия, секса, описаниями процессов жизнедеятельности и бытовыми подробностями из жизни героев, которые в конечном итоге никак не развивают ни сюжет, ни характеры и повисают, как не выстрелившие ружья.

Так, например, в книге зачатие Тристрана нужно видимо только для того, чтобы как-то привязать недотепу-героя к Волшебной стране, позволить ему находить в ней предметы и без проблем пропустить его за ограду (никаких записок от мамы-принцессы и полета на Вавилонской свече тут нет). Во всяком случае, отец Тристрана в книге оказывается счастливо женатым (и совсем не на леди Уне), а сама матушка героя, по сути, родила его и забыла, так что в финале сказки родители даже не встретятся, хотя воссоединение матери и сына все же состоится. Кстати, пара постельных сцен (довольно пошлых на мой вкус) относятся не к главным героям, так что трогательной сцены с ванной и соблазнения на постоянном дворе «Прирезанный принц» тут нет.

Так что мой вердикт для фентези книга «Звездная пыль» слишком проста и скучна, а для сказки затянута, суха и пошловата.

Вообще фильм довольно серьезно расширил вселенную Штормхольда и значительно в сравнении с книгой развил характеры героев. Еще один пример, это капитан Шекспир, образ которого фильм, можно сказать, создал с нуля. В фильме четко показа основная идея, более того, она озвучена закадровыми словами: «история о превращении юноши в мужчину». Написать, что книжная история о том же самом у меня не поднимется рука, потому что в книге этого превращения как такого не показано. К финалу со слов других героев мы узнаем, что Тристан вырос, загорел и отпустил длинные волосы (забавно, что на картинках волосы отросли, а челка нет). О его приключениях говорится настолько вскользь, что возникает большое и жирное «Не верю!», когда в эпилоге это герой внезапно вырастает в нечто чуть ли не эпическое. Самые подробно расписанные приключения на всю книгу это: проход через людоедский лес, утихомиривание дерущихся Льва и Единорога, побег от ведьмы с постоялого двора и… пожалуй все.



Другие приключения, в которых герой, возможно, проявлял и храбрость, и характер просто перечислены в строчку. Пребывание на корабле охотников за молниями явилось передышкой, за которую у героя зажила рука, а у его спутницы нога. Впрочем, меня весьма впечатлил факт, что он с незажившей обожженной рукой лазил ставить паруса, а команда «не возражала» против этого. Тристран нигде не сражается, не превозмогает себя и, по сути, остается до самого конца таким же деревенским олухом, как был в начале. Он и звезда на протяжении сюжета все идут и идут и надо сказать, что какого-то сближения или потепления в отношениях между героями я не заметила вообще.

Героиня осознала свою любовь в самом конце, и это произошло так же внезапно, как и его возвышение в эпилоге до героя. Всю книгу Ивейн дуется, ругается и недовольно бухтит в адрес своего спутника, что видимо должно показывать её вспыльчивость и характерность. Никаких откровений в кибитке Сточной Сэлл, никакого гнева по поводу превращения возлюбленного в мышь-соню, никаких признаний, никаких разбитых и воссоединенных сердец тут нет. В завершение картины хочу добавить, что со стороны Тристрана было очень «милосердно» таскать хромую жену за собой на протяжении нескольких лет в поисках приключений, уже по завершении их эпопеи с беготней от ведьмы, да еще и ходить при этом в рубище. Забавно было читать, что они вернулись во дворец в совершенно ободранном состоянии, видимо наш героический борец с несправедливостью не мог добыть для себя и супруги даже элементарного. Хотя догадываюсь, что он видимо просто такой скромный в сравнении со своей матушкой, которая оказалась довольно эксцентричной и горделивой особой в сравнении с киношным персонажем.

В сравнении с книгой фильм кажется более логичным, продуманным, оригинальным и живым, поскольку в нем есть развивающиеся герои, харизматичные злодеи, идейный посыл, воссоединение влюбленных, красота, юмор и, конечно же, волшебство.

Собственно это и есть бочка дегтя, в которую для порядка надо добавить хоть ложку меда. Мне понравились несколько моментов, которых не было в фильме: людоедский лес, дерево-гавань и стороннее описание как многочисленные заколдованные существа борются в волшебном лесу за возвращение нормального облика.



На этом положительные моменты для меня заканчиваются. Что же до иллюстраций, то и они не зацепили. Чарльз Весс явно не мой художник и его манера изображения людей мне не легла на душу. Хочу заметить, что в исполнении автора-иллюстратора звезда Ивейн похожа на молодую Шарон Стоун.

запись создана: 19.06.2011 в 02:37

@темы: отзывы, Книги

---

140 ПЧ! :)

Welcome! Приятного чтения

---

Что включает настоящая сказочная сказка?

Захотелось выяснить из чего же состоит дух сказки и что именно может его разрушить. Ниже пречисляю элементы, которые мне встречались в разных, современных и классических сказках с целью выяснить черты-лидеры хит-парада. Выбор делаю многовариантным, чтобы можно было избрать самый подходящий для себя набор. Пунктов только 10 (больше не добавить), и к ним бы я приплюсовала: развитие главного героя. Будем считать, что "Другое" находится в комментариях.

Лично для меня важно, чтобы в сказочной истории был дух сказки и той реальности о которой она рассказывает. Для мне это все складывается из определенных компонентов, остутствие которых несколько портит впечатление. Вот, например, "Звездная пыть". Одно дело фильм, где реальность Штормхольда была передана более полно, и другое дело книга, которая значительно отличается от фильма по всем параметрам (и которую я не могу дочитать уже неделю). Доводилось мне слышать презрительную фразу "принцессы не какают". Другой вопрос, зачем это нужно? Если только для того, чтоб показать, что организм принцессы работает так же как и у читателя, то это так же странно, как писать про миллион других очевидных вещей, которые героиня несомненно делает - чистит зубы, стрижет ногти, ест, пьет. Я не падаю в обморок от описания процессов физиологии, но на мой взгляд они тоже нужны к месту, если того требует сюжет или более полное раскрытие характера героя. Впрочем, описание тоже можно провести по разному. И тут мне вспоминается фраза из Гардемаринов, приблизительно:"Драки, пьянки, бабы? Ну зачем же так, можно сказать иначе: дуэли, шампанское, прекрасные женщины". Неуместная бытовуха во всей её неприглядности рушит дух истории, а в результате и реальности не получается и сказки тоже.

Вопрос: Для создания хорошей, интересной сказки нужны:

1. Возвышенная любовь		14	(7.65%)
2. Многочисленные приключения		29	(15.85%)
3. Реалистично прописанные детали сказочного мира		24	(13.11%)
4. Волшебство		35	(19.13%)
5. Высокий, изящный стиль изложения		9	(4.92%)
6. Натуралистичные описания (кровища, процессы жизнедеятельности, секс)		2	(1.09%)
7. Харизматичный злодей		22	(12.02%)
8. Идейный посыл		27	(14.75%)
9. Победа добра		14	(7.65%)
10. Зацепки на дальнейшие продолжения		7	(3.83%)
Всего:		183 Всего проголосовало: 48

@темы: Матчасть, Исследования

---

ЖЖ Легендария

В связи с отключением diary:
Решила завести ЖЖ под Легендарий: http://legendary-kxena.livejournal.com/ По мере сил буду переносить и дублировать в него контент отсюда, иногда, возможно, разбавляя его чем-то личным и отвлеченным от основной темы

запись создана: 14.04.2010 в 00:33

@темы: ПЧ

---

Замужние дамы в сказках

Интересная все же тенденция, что все необычное, всяческие приключения, как правило, случаются в сказках с девицами, принцессами, но никак не с королевами и не с замужними дамами, как будто королевы не такие вкусные или красивые, как принцесски. Не справедливо. Можно по пальцам пересчитать истории, где задействована молодая супружеская чета, в которых им приходится спасать друг друга от злодеев, ведьм или собственных проблем в характере. Причем, достаточно много таких сказок у нас: "Белая уточка", "Руслан и Людмила", "Царевна-лягушка", 3 часть "Повесть о Петре и Февронии" и комбинированный вариант — "Сказка о царе Салтане". Среди западных на вскидку вспомню: "Король Дроздобород", "Герайнт и Энида", "Принц Хатт".

Получилось, что в нашем сознании сказка прочно заканчивается свадьбой, после которой ничего интересного уже не произойдет, однако уже приведенные примеры говорят, что это не так. В ряде народных сказок приключения замужней дамы начинаются после того как она нарушает какой-нибудь запрет и таким образом устраивает веселую жизнь или себе, или мужу. Это один из распространенных мотивов и при том самый не любимый мной, потому как, ну не люблю я глупость, как причину приключений. Исключение составляют сюжеты, где герой в процессе резко меняется ("Царевна лягушка") или же влипает в проблемы случайно по независящим от него причинам ("Сказка о царе Салтане", "Вторая легенда о Марине" от kate-kapella).


Принцесса Анна (король Дроздовик), супруга Нищего

Другие мотивы - как особенности характера супруга/супруги ("Герайнт и Энида", "Король Дроздовик"), похищение ("Руслан и Людмила") встречаются довольно редко и чаще в литературных сказках, а не в легендах. Драконы, злые волшебники, разбойники практически совершенно не интересуются королевами или замужними принцессами. То ли их слишком хорошо охраняют, то ли связываться с прекрасной дамой, у которой наверное есть защитник слишком опасно. Но всем известно, что муж не стена, а даму при желании можно и овдоветь? Интересно все же, почему такое предпочтение девицам?

@темы: Сказки, легенды, и прочее, Мысли вслух

---

И снова про Мери-Сью

Решила систематизировать наболевшее. Мери-Сью, как правило, новый персонаж, подселенный в чужую реальность, впрочем есть и особый вид персонажей оригинальных произведений, которые так же тянут на Мери-Сью (как героини любовных романов).

Что отличает их, как в фэндомах так и в ориджиналах:

1. Мери-Сью — это героиня (или герой — Марти Сью), которого сам автор любит настолько же сильно, насколько читателей его создание раздражает. Как правило эта самая авторская любовь заметна издалека, потому что читатели её не разделяют и недоумевают, ну что все персонажи в книжке сходят с ума по этому герою/героине. Что в ней/нем такого? Любовь автора проявляется во многом. Он откровенно любуется своим созданием в тексте и заставляет любоваться им других героев, даже если это суровый солдафон, который по определению не был создан для поэтического восхищения красотами чего бы то ни было. Автор заставляет героев самых разных полов и возрастов твердить, что любимица/любимец крут, прекрасен, и со смаком останавливаться на всех деталях образа. Так, что если любовь автора заметна читателям, но не вызывает солидарности - герой впал в мерисьюизм.

2. Автор дает возможность своему созданию, если и не сверкать во всю мощь, то хоть раз блеснуть крутостью, но при том такой, что самый всемогущий каноничный герой нервно закурит в сторонке, а остальные восхитятся. Затыкание за пояс главных героев — симптом характерный.

3. Автор не всегда отжимает под своего любимца основной хронометраж теста и событий. Бывает достаточно того, что Мери-Сью появляется пару раз, но зато разруливает все проблемы сюжета в силу внезапной вспышки ума, догадливости, удачливости или сверх способностей (нужное подчеркнуть).

4. Рядом с Мери-Сью фанонные герои теряют канонный образ и попросту впадают в ООС, а оригинальные герои начинают вести себя совершенно неадекватно изначально заданному характеру (как викинг, оказавшийся после встречи с героиней поэтом и трепетной натурой).

5. У любого героя среди действующих лиц есть не только враги и друзья, но и те, кому он глубоко безразличен. У Мери-Сью есть только заклятые враги и друзья/любовники, но никаких безразличных.

6. Многочисленные и чаще необоснованные влюбленности окружающих и главных героев, как правило, так же признак мерисьюизма. Если все мужское население книги вздыхает по какой-то девице, но читателям совершенно не ясно что могло привлечь разных, но прямо таки идеальных парней к данной героине, то это тоже отдает Мерисьюизмом.

7. Взгляд на Мерисьюизм персонажа у разных читателей может быть разным. И тут ИМХО, все зависит от того вызвал персонаж симпатию и понимание или нет. Если не вызвал — то у читателя проявляется склонность считать героя мерисьей, если симпатия есть - герой реабилитируется. Так, например, для меня образ Джинни Уизли все же отдает мерисьюизмом (хотя пункты 4 и 5 этой же классификации к ней точно не применить ), но я знаю, что есть множество читателей, которые так не считают

@темы: Матчасть, Мысли вслух, Исследования

---

Моргана и поклонники. Зарисовка с претензией на юмор

Давно собиралась выложить еще один результат моего с  essilt насмешничества над Мерлином и Ко. Взгляд на ситуацию в Камелоте вокруг прекрасной дамы.

Моргана и поклонники

В коридоре перед покоями первой леди Камелота никогда не бывало тихо. Спозаранку там выстраивалась очередь желающих посмотреть в замочную скважину (которую на самом деле еще в детстве ревнивый принц Артур он же поклонник номер один залепил жвачкой). Периодически у двери миледи появлялась строгая Гвен и разгоняла нахалов: «Граждане рыцари, а ну прекратить безобразие и подглядывание! Билеты на шоу приобретаются у меня!»
— Почем? — интересовались рыцари.
— За поцелуйчик! — ответствовала нахалка.
Вот так и потянулась за ней слава первой красавицы... Особенно часто билеты приобретал принц Артур, а Моргана и не подозревала, что за ней выстроилась такая очередь. Бедняжка страдала от отсутствия поклонников, не зная, что принц учиняет им едва ли не ежечасный разгон.

Ради одного взгляда на леди Моргану даже друиды рисковали жизнью. Впрочем они стояли в ночной очереди, когда большинство рыцарей расходилось по кабакам и дозорам, а Гвен спала. В качестве бонуса за такую изобретательность им доставалась возможность лицезреть эротическое раздевания миледи перед сном. Правда, с эротикой везло не всегда — принц Артур и сам был не дурак нагрянуть под дверь красавицы среди ночи. В таком случае шоу с участием Морганы срочно сменялось на погоню со спецэффектами под названием «Охота на друидов». Юный Пендрагон охотился в первых рядах и традиционно начинал с вышибания двери в комнату первой леди. Неудивительно, что от таких вторжений бедняжку то и дело мучали кошмары!

Каждый уважающий себя друид должен совершить в своей жизни три дела: Посмотреть на леди Моргану, сбежать из тюрьмы и начать строить козни. Только прошедший первый пункт мог считаться настоящим друидом, даже если погляд на первую леди был последним, что удастся сделать в жизни! Редкому, ой, редкому друиду довелось в своей жизни совершить все три дела. И уж конечно далеко не всем удавалось повторить путь Алвара.

Как-то раз в Камелот с папой, затесался мальчик Мордред. Папа уже строил козни, а Мордред несмотря на 10 лет возраста уже хотел посмотреть на Моргану, чтобы убедиться, что сказки не врут. Артуру не за что было замести малолетку (по статье ответственность за погляд на миледи начиналась с наступления половой зрелости, т. е. после 14-ти), и Мордреда отпустили домой. Окрыленный успехом и мотивированный потерей папы юноша решил как можно быстрее уматерить леди Моргану. Однако когда стало ясно, что первая красавица Камелота слишком молода, чтобы иметь 10-летнего сына, Мордред решил на ней жениться. Так в очереди женихов леди Морганы появился самый первый ожидающий, о существовании которого не догадывались не только его потенциальные соперники, но и сама миледи.

Вслед за Мордредом очередь заняли сразу два короля Уриен и Лот, которые заспорили кто из них занимал место раньше. Спросить мнения не это счет саму «невесту» никто не догадался. Эта мысль не пришла в голову даже принцу Артуру, он твердо и без всяких вопросов знал, что женится на Моргане сам, и потому воевал с обеими королями сразу, на всякий случай. Уриен и Лот периодически объединялись против нахального камелотского принца, потому что дружить против кого-то всегда интереснее, чем драться за сердце красавицы. Противники и союзники одновременно благоразумно решили сначала победить принца, а потом уж поделить и прекрасную даму с Камелотом.

Так они и жили.

@темы: Король Артур и его команда, Merlin-spam, Сказочный юмор

---

Отзыв «Пираты Карибского моря 4». Странный поворот

Как фан, некогда трижды посмотревший в кинозале третью (причем самую не любимую) часть, я выбралась взглянуть и на квадриквел. В целом то, что я видела, мне понравилось, но... это больше не те Пираты Карибского моря, к которым мы привыкли. Брукхаймер - это знак качества, и развлекалово от него у визуала не вызовет никаких нареканий, но смена режиссера изменила структуру постановки, что резко изменило сам дух фильма. Эпическо-героического духа трилогии в ПКМ 4 нет. Что же касается обоснуя, то он был эфемерен и в трилогии, но тут! С обоснуем тут еще хуже. Далее я никого не щадя раскрываю тайны и срываю завесы, потому если что — предупредила сразу

ужасающие спойлеры, критика, анализ и желчь

Прежде чем ругаться, скажу о том, что бесспорно понравилось: во-первых, Джек, наконец, распрощался со своей шизофренией, во-вторых, приятным сюрпризом стали обновленные образы русалок. Какие девушки с хвостами и зубами! Они могут разобрать по дощечке не только шлюпку, но и целый корабль. Кроме хвоста у них имеются ноги (видимо атавизм), которые появляются на суше, но ходить девушки не умеют, видимо потому что на суше не бывают. Была и красивая легенда про русалок, вернее даже пара предложений на русалочью тему. История Филиппа и Сирены - очень мило. А еще Джуди Денч в эпизоде, в карете! Сама Джуди Денч )))

На этом пожалуй и все. Теперь про то, что не понравилось и этого будет гораздо больше. Начну с того, что во всех трех фильмах Гора Вербиснки были сюжетные приемы и одна строгая структура, которую я когда-то специально изучала. Она то и создавала свой неповторимый дух. Например, в фильме всегда было эффектное первое появление Джека Воробья, которого всегда ждали с интересом: что же Джек отчебучит на этот раз. Судите сами: первый фильм — красивый сход на пристань с мачты тонущей лодки; второй фильм — появление из гроба, выкинутого в море и гребля ногой трупа; в третьем — много-премного Джеков и последующий эпический проезд на марсовой площадке «Жемчужины» по барханам. В четвертом фильме нас больше не побалуют таким шоу, и все будет крайне прозаично.

Еще один известный сюжетный ход предыдущей команды — фирменные ругательства Джека. В каждой серии вводилось по одному новому словечку, в первом фильме это было знаменитое «смекаешь», во втором «зараза», в третьем случилась небольшая передышка, но Джек периодически оперировал обеими. А в четвертой части в этом плане ничего, Джек вообще стал заметным паинькой и ругнулся только один раз, видимо, чтоб зрители его признали.

Еще одна отличительная черта фильмов Вербински — яблоко раздора она же «Черная Жемчужина». В каждой части имелись герои, которые были не прочь её заполучить себе. И хотя этот мотив являлся главным только в первом фильме, он так или иначе присутствовал везде. В первой части за ЧЖ охотился Джек, во второй — Дейви Джонс, в третьей — Сяо Фенг. В четвертой... в четвертой тема коробя просто безобразно слита. «Черную Жемчужину», ставшую практически еще одним главным героем трилогии и породившую культ корабля в фанских кругах, просто исключили из действия.

Членов команды Джека, привычных по трилогии и побывавших на Краю Света, в Сундуке Дейви Джонса и щупальцах кракена мы походу больше никогда не увидим. Мистер Коттон, Пинтел, Рагетти — если вы не на «Жемчужине», покойтесь с миром. Однако, исключив этих комических героев из сюжета, новых нам не дали, так что юмористическая часть действительно возлегла на плечи Джека, но он от юмористического амплуа по зову сюжета несколько отошел.



Смешные дрессированные животные — попугай и обезьянка, действовавшие в трилогии — в квадриквеле отсутствуют. Никаких животных. Наматывание на шею змеи и пролет уменьшенной мартышки в кадре присутствием животных не считаю.



Главные герои трилогии славились сочетанием не сочетаемых качеств в этом была новизна и интерес образов. Судите сами: Джек — одно ходячее противоречие; губернаторская дочь, ставшая королевой пиратов; честный кузнец, разрывающийся меж совестью и пиратством по необходимости; Норрингтон, выбиравший между любовью и долгом; жестокий Дейви Джонс влюбленный, сентиментальный и ненавидящий; Гектор Барбосса хитрый злодей с чувством юмора и трогательной слабостью к яблокам. В плане сочетания не сочетаемого в четвертой части удался Черная Борода, ужасающий всех пират, сила которого на деле оказывается лишь в волшебной сабле, а сам легендарный злодей — настоящим трусом. А еще, конечно же, великолепный Барбосса более всего дополнивший и не потерявший образ, как в старые добрые времена. Анжелика пиратка, да, но как сотни других кинематографических пираток, тут ничего нового или неожиданного, как бывало заведено у Вербински. Джек тоже практически не выдает ничего нового за исключением ушедшей шизофрении, и неожиданно проснувшейся совести. Пират, который когда-то был готов выменять сто душ за свою шкуру, теперь совершенно не хочет отбирать годы жизни у другого человека ради себя любимого. Более того, он даже ведет речи о том, чтоб ему строили протекцию в случае смерти — хочет попасть «туда, куда попадают все паиньки». Впрочем, его можно понять. В аду, то есть Тайнике Дейви Джонса, Джек уже побывал и ему там не понравилось. Не понятно только одно - откуда взялась такая резкая перемена? Помнится в третьей части мы покинули Джека в твердом желании обрести бессмертие. В четвертой же он явно не собирается к источнику, и попадает к нему только в результате обстоятельств и даже не пытается попробовать испить. Барбосса, кстати, который как и Джек хотел бессмертия, тоже передумал еще за кадром, потому развернулся и ушел. Они оба пересмотрели свои приоритеты, но в связи с чем — нам вообще не объяснили.

Вообще фильм оставляет большое количество вопросов, которые не объяснить даже логическими выкладками. Например, почему испанцы решили разрушить источник? Из фанатичного религиозного рвения? Это ж какое надо иметь рвение, чтоб плыть из Испании для этого. Мне на миг показалось, что испанцы что-то нехорошее знают про живую водичку, но объяснений на эту тему не последовало. Обратите внимание, что Понсо де Леон, впервые нашедший аква виту, был как раз испанцем. Вроде как молодому испанскому королю не хочется жить подольше, а источник Понсо искал по своему почину? Еще один вопрос: что делал корабль «Сантьяго» на вершине скалы? Как он вообще туда попал, зачем? Чтобы Джек и Барбосса весело побегали по нему, пытаясь сохранить равновесие, не иначе. Кто был тот бородач, которого выловили рыбаки у берегов Испании? Если он служил в команде Понсо, то почему он не похож на живой труп, как то чудо с картой в обнимку на кровати? И если этот мужик как-то по русалочьи доплыл до испанцев, чтоб сообщить: "Мы нашли источник!", то почему его опять же решили уничтожить.

Еще хочу отметить, что в каждом фильме Вербински была легенда: в первом — про сокровище Кортеса, во втором — про Кракена и сундук Дейви Джонса, в третьем — про Калипсо. В четвертом вполне ожидаемо было услышать про Аква Виту или Понсо де Леона, но не тут то было. Легенды в этот раз тоже не будет. Думайте сами, решайте сами.



Любовная линия. Я не увидела её тут совсем, а если она и была, то лично меня она не убедила. На мой взгляд в фильме есть только расчет со стороны девицы напополам с проблесками былого соблазна, ну и внезапное чувство вины у Джека перед ней. На этом все. Отцовско-дочерние отношения так же не особо впечатлили и я осталась для себя при мнении, что Черная Борода и Анжелика запутали друг друга обоюдным обманом, каждый для своей выгоды. Она видимо для получения покровительства внушающего ужас человека, с которым не нужно будет спать, а он для получения преданного старпома, с которым вообще не надо будет выходить из каюты и опасаться нападения «одноногого человека». Желание Бороды попасть к источнику вообще странно, ведь с такой саблей он мог спокойно сидеть и ждать одноногого, чтоб того порвал на части такелаж при первом же приближении.

Прочитав все выше написанное, можно задаться вопросом: а на что там вообще смотреть? Ну... Можно полюбоваться и оценить русалок, все еще отжигающего Барбоссу, понаблюдать за Джеком-матросом, посмотреть на возможности волшебной сабли и проезд на крышах карет по улицам Лондона.

В остальном от фирменных приемчиков Вербински остался только круглый предмет (на сей раз капля), падающий сквозь название. Нового в замен ничего не дали.

Кстати, когда Анжелика закинула Джеку удочку о сундуке с сокровищем, которое сделает его фантастически богатым, я реально ожидала услышать от него что-то вроде: «Спасибо, цыпа, но на Исла де Муэрто мы уже были, а сундук с сердцем морского дьявола меня не интересует». Или что «должность морского дьявола Калипсо к сожалению упразднила». Это было бы забавно, но нет. Снова сундуки, богатство, скучно. Да и какие могут быть у Джека теперь интересы, когда в бессмертии и вечной юности он разочаровался, а «Черная жемчужина» хоть и законсервирована в бутылочку, но все же у него. Да и Барбоссу она походу действия больше не интересует. Вообще в этом фильме Барбосса тоже выиграл больше всех. Волшебная сабля Черной Бороды, думаю, вполне смогла бы заинтересовать Джека. Вот уж действительно интересный новый предмет, тема которого совершенно не была раскрыта.

@темы: отзывы, фильмы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Унылое

Дневники лихорадит десятый день Видимо придется ждать пока у заказчика DDoS атаки кончатся деньги на неё

@темы: Мысли вслух

---

Поймала круглую цифру 135

Приветствую всех вновь прибывших ПЧ! Приятного чтения, надеюсь, всем будет интересно

сказочная открытка в подарок

@темы: ПЧ

---

Подарок

До сегодняшнего дня я и не подозревала, что существует такая красота. Сегодня мне подарили аж 19 таких красавцев! Прекрасный сиреневый букет пушистых цветов, будто подернутых инеем на краях лепестков. В центре затесалось несколько оранжевых тюльпанов, таких же пушистых. Красотища неимоверная.

@темы: Мысли вслух

---

Про Ахиллеса и Черепаху

Давно так не смеялалась ))

16.05.2011 в 14:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Дрема:

- Ты уверен, что мы не заблудились?

- Нет, - бодро сказал Ахиллес.

- Тогда где мы?

- Недалеко от Спарты.

- А что, около Спарты растут баобабы? - язвительно спросила Черепаха.

- Это кипарис.

- Диаметром два метра?!

- Это спартанский кипарис.

- Кстати, мы уже который раз мимо него проходим.

- Все спартанские кипарисы похожи.

- И местность здесь очень пустынная, - настаивала Черепаха.

Ахиллес недовольно засопел, но тут же просветлел лицом:

- Вот!

- Что?

- Доказательство! Спартанский мальчик! С лисенком за пазухой!

Черепаха посмотрела на появившегося мальчика.

- И?

- Лисенок, - объяснил Ахиллес, - Кусает спартанского мальчика. А тот терпит.

- Зачем?

- У них так принято, - торжествующе сказал Ахиллес, - Спроси.

Черепаха вздохнула.

Подошла к мальчику.

Потом, изменившись в лице, вернулась к Ахиллесу.

- Ну-у? – спросил тот.

- Мы очень далеко от Спарты.

- А что он ответил?

- Он ответил, - сказала Черепаха, задумчиво глядя на баобаб, - Что терпит, потому что мы в ответе за тех, кого приручили.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Сказки, легенды, и прочее

---

Что привезти из Самары?

Странный вопрос для жителя самого города ) Но я озадачилась им, чтобы по большей части помочь путешественникам, которых судьбина занесет в Самару. Ведь всегда из поездки хочется привезти что-то особенное, а не только распространенные туристические поделки, которые продаются везде и отличаются только наштампованными на них видами. Итак, друзья, ниже будут рекомендации местного жителя.

Окинув взором все, что имеется в Самаре интересного, неутешительно могу заявить, что никаких особенных народных промыслов у нас нету. Город конечно солидного возраста, но промышленность и космос - вот наше основное достояние. Ракету «Союз» само собой в карман не положишь, а знаменитый ИЛ-2 (ставший одним из символов города) можно добыть в виде модели в каком-нибудь магазине игрушек (в том же "Самарском доме игрушки", например). Из особенностей остаются всяческие вкусняшки, как давно проверенные, так и новые.

Сразу хочется сказать про ТЦ. Да, этого тут много на все случаи жизни. ТЦ "Московский" включен даже в экскурсионный тур и в нем можно затариться все теми же магнитиками, берестяными шкатулками, хохломой, гжелью, глиняными саморасписанными фигурками и всяко-разными поделками из палаток, которые стоят на нижнем этаже. Но если сойти с туристической тропы и углубиться в дебри супермаркета, то сразу можно отыскать местных вкусняшек с пыла-жара.

Собственно список:

1. Конечно же шоколад, ведь шоколадная фабрика «Россия», которая щедрая душа, находится в нашем гостеприимном городе. Построена она была в 1967 году. Конечно её продукция есть и за пределами Самары, но именно тут можно найти свежайшие шоколадки, выпущенные едва ли ни неделю назад. Ну, и ассортимент. Лично я рекомендую шоколадки «Золотая марка» и конфеты этой же серии. Вот уж действительно «подарочное издание». Продаются в городе повсеместно.



2. Конфеты, пирожные, пироги, пряники, фигурный шоколад и прочее торговой марки «У Палыча». Если хочется шикануть или прикупить экслюзив, то это сюда. Еще один вкусный бренд-уроженец Самары, который известен за её пределами. Полуфабрикаты и знаменитые вкуснейшие вареники с вишней, думаю, многие едали, но непосредственно в городе можно попробовать их конфеты и пирожные - объедение почти все, что ни купи. Особо рекомендую творожные кармашки с ягодами, бисквитные рулетики, кофейные пирожные, меренги, медовые пирожные. Печатные пряники у них тоже весьма и весьма. Фирменные палатки и отделы «У Палыча» можно найти в супермаркетах и ТЦ (в том числе и в «Московском»). Кстати на ул. Куйбышева есть фирменный ресторан «У Палыча» в русском стиле — с него когда-то все и начиналось.




Трактир не далеко от ж/д вокзала


Ресторан

3. Пиво «Жигулевское» - прямо с завода. Знаменитый пивоваренный завод, основанный австрийцем фон Вакано в 1881 году. Стоит на берегу Волги и купить нефильтрованое пиво можно непосредственно с завода, в розлив, в знаменитом «На Дне» или попробовать ресторане «У Вакано» на территории завода.





4. Русский фаст-фуд. «Блинка» — самарская сеть вкусного питания, как они себя рекомендуют и, на мой взгляд, не зря. У них очень вкусные блины с разнообразными начинками. Опара своя, особенная и блины из неё получаются очень вкусные, так что даже сам по себе блин съедается на ура. Начинки тут на любой вкус от икры и всяческого мяса до ягод. Ягодные начинки, кстати, действительно с ягодами. Очень вкусные у них с курицей, грибами и сыром. Блины готовят прямо при вас. Большущий блин заворачивают с начинкой конвертиком и отдают покупателю. Довольно вместительное заведение этого бренда есть на туристической ул. Ленинградской, ну и в ТЦ тоже. Цены в пределах 100 - 200 руб.



5. Водка самарского комбината «Родник». Водка в сувенирных бутылках.



Можно добыть в супермаркетах: «Ашан», «Метро», «Полушка», «Атлант», «Элит», «Рамстор», «Матрица», «Пятерочка», «Пятерочка +», «Перекресток», «Копейка», «Меркурий», «Паттерсон», «Наш квартал», «Любимый», «Остап», «Магнит», «Новый продукт», «Ассорти». Сувенирную, скорее всего, в фирменных магазинах вот, например, адрес одного из них на все той же пешеходно-туристической: ул. Ленинградская, 36, Магазин № 1



6. Мороженое самарской фабрики «Сам-По». Славится тем, что производится из натурального молока, так как фабрика владеет молочным заводом и фермами в области. Из лично попробованного и оцененного как вкусное: шоколадный и ванильный рожки «Гигант» по 120 грамм, стаканчики «Маня» и «Ваня» со сгущенкой и, конечно же, «На набережной».

@темы: ПЧ, Исследования

---

Фильм. "Брестская крепость"

Давно хотела посмотреть этот фильм, но все как-то не получалось. Но сегодня грех было пропустить и я добралась до телевизора. Сильно, что и говорить — проняло, а для меня это главный показатель, что фильм хороший. Режиссер мне уже известен по сериалу "Героя нашего времени" (которая, кстати, мне тоже весьма нравится). "Брестская крепость" так же ему удалась. Глядя на то, что происходит с героями и зная, что их ждет в плену, понимаешь: а что еще остается делать в такой ситуации — только умереть и желательно героически, прихватив с собой пару-тройку вражин. И чувства такие: В плен? Только с гранатой, чтоб подорвать так их всех к черту, а если и не всех то хотя бы часть. И до последнего надеешься, что хоть кто-то, хоть как-то выкарабкается, выживет, доберется к Нашим.

@темы: отзывы

---

С Днем Победы!

запись создана: 09.05.2010 в 14:52

@темы: ПЧ

---

Флешмоб Мои прекрасные дамы

Подумала и решила взяться за этот моб тоже Кое-что в нем пределаю и возьму на себя смелость названия пунктов писать по русски.

День 1: Любимый главный женский персонаж

День 1: Любимый главный женский персонаж: Элизабет Беннет

Думаю многие согласятся, что каноческая Элизабет Беннет - это Дженнифер Эль из сериала BBC 1995 года. Из всех актрис, что пробовали эту роль, только она смогла воплотить "взгляд прекрасных, умных глаз". И поскольку Элизабет мне нравится и в книге, и в фильме, и как характер, то она заняла первый пункт в этом списке.

День 2: Любимый женский персонаж второго плана

День 2: Любимый женский персонаж второго плана

Жанна де Сен-Люк - озорная, смелая и живая девица. Преданная подруга и жена, не склонная к авантюрным поступкам, но способная на риск в случае необходимости. В нашем сериале она легко затмевала образ изнеженной Главной Героини.

День 3: Женский персонаж, которого вы ненавидели, но потом полюбили

День 3: Женский персонаж, которого вы ненавидели, но потом полюбили

Жанна д'Арк. Ненавидела, это конечно громко сказано, но то, что интерпретация образа Жанны д'Арк в фильме Бессона поначалу вызвала у меня отторжение и шок - это точно. Однако я успела пересмотреть свое отношение к героине по ходу действия. Такой Жанну еще не показывали, дикая, нервная, фанатичная, слышащая какие-то там голоса, которых не слышим даже мы - зрители. Она психовала, она кидалась на безнадежно неприступные стены, била по морде самого Ла Ира и заскоками приводила в бешенство Дюнуа. Фильм много ругали за несоответствие историзму, неполноту показанной подковерной борьбы, заезженность темы "святая пророчица", за грязь и кровавость. Но все это, на мой взгляд, не минусы а плюсы, которые позволяют выдвинуться на первый план образу женщины настолько уверенной в своих действиях и одержимого идеей, что она способна поднимать в бой армию. Именно так и выглядел бы человек, который слышит голоса. Именно так действовал бы человек, несведущий в военном деле и получающий инструкции "извне" в каком-нибудь малопонятном формате типа: "Скачи к воротам! Скачи к воротам!". Когда посланница, взъерошенная после недавнего боя, орет перед толпой простых солдафонов: "Даже если бы англичане были величиной с великанов, мы бы разбили их!" и первой бросается на неприступные стены, по неволе понимаешь, что такой личный пример мог вдохновить армию на подвиги. Не капитанов, но простых людей, не обремененных лишним скептицизмом. Образы капитанов, их юмор, образ одержимой идеей Жанны и неоднозначность трактовки всех видений - вот, за что я люблю этот фильм и героиню.

День 4: Женский персонаж, с которым вы схожи

День 4: Женский персонаж, с которым вы схожи

Подумав, выбрала Энди Сакс из фильма "Дьявол носит Прада". Именно фильма, а не книги, где образ героини был другим. Конечно, между журналисткой, тем более ассистенткой главреда модного журнала, и программистом мало общего. Но дело видимо в устремленности Энди к цели и способности идти на некоторые уступки ради неё. Бывало, мне тоже приходилось это делать

День 5: Любимый женский персонаж в триллере

День 5: Любимый женский персонаж в триллере

Как-то не густо у меня оказалось с мужским кино, и потому я решила сузить рамки просто до триллера, где есть битва интеллектов и нет истерящей героини в амплуа "говорящая мебель, которая очень сильно за всех волнуется". "Молчание ягнят" - отличный пример отличного триллера и моя любимая героиня в этом жанре Кларисса Старлинг. Настолько я помню, её образ в кино и в книге не слишком отличался. Кларисса не железная леди, но маленькая железная кнопка. Всего лишь стажер, но с выдержкой, интуицией, интеллектом и женственностью, тронувшей даже такого монстра как Ганнибал. А еще я люблю эту героиню за естественность (отсутствие напускного героизма, и присутствие мужества).

День 6: Любимое женское кино и его героини

День 6: Любимое женское кино и его героини

"Гордость и предубеждение" 1995 BBC, Элизабет Беннет, Джейн Беннет, Шарлотта Лукас.
Что не удивительно, раз моя любимая героиня как раз из этого фильма. В этом фильме нет погонь, драк, интриг, нет даже ни одной дуэли, зато в нем все уравновешенно в характерах героинь: благоразумие Элизабет, нежность Джейн, подражательство Китти, занудство Мэри, легкомыслие Лидии. Женское кино об отношениях и конечно же в первую очередь о любви, а в "Гордости и предубеждении" есть все её возможные варианты. Любовь нежная, как в романах, как у принца и Золушки - это Джейн и мистер Бингли. Есть отношения по разумному расчету - Шарлотта и мистер Коллинз, бездумная страсть - Лидия и Уикхем, расчет корыстный - Джорджиана и Уикхем, безответное чувство Мери, ну и конечно же любовь-противостояние, основанная потом на взаимном уважении - это Элизабет и мистер Дарси. Кино о женщинах и для женщин.

День 7: Женский персонаж, которому нужно больше экранного времени

День 7: Женский персонаж, которому нужно больше экранного времени

Для меня это Леди Харриет Камнер ("Жены и дочери", в исполнении Розамун Пайк, которая мне понравилась еще в Джейн Эйр в роли Элен. Леди Камнер - настоящая светская дама приятная во всех отношениях, которая в фильме появлялась редко, но метко, и все же очень мало, чтобы насладится её присутствием. Характером она напоминает мне повзрослевшую Эмму Вудхауз.

День 8: Любимый женский персонаж в комедии

День 8: Любимый женский персонаж в комедии

Я пересмотрела несколько фильмов, чтобы освежить воспоминания и определила в эту категорию сразу несколько героинь:
Фанни Брайс (Барбара Стрейзанд) в "Смешной девчонке". Героиня, о которой можно смело сказать "страшно красивая", но она настолько хороша и харизматична, что другой её невозможно представить. Вообще, этот фильм очень актуален и в нынешние времена, когда жена перерастает мужа в плане успешности, признанности, а тот не может ни ужиться с этим, ни соответствовать и тогда комедия становится драмой. Очень давно хочу найти этот фильм в авторском переводе Михалёва, или закадровый, где есть перевод песен, но пока без успешно



Элла из Фрэлла (Энн Хаттауэй) в смешной сказке "Заколдованная Элла". Девушка не робкого десятка, борец за права орков, великанов, а так же собственную независимость от чужой злобной воли, которой её "осчастливила" добрая, но бездарная фея. Энн одна из очень не многих актрис, которая умеет быть красивой, умной, характерной и при том смешной. В этом фильме ей удивительно хорошо удалось передать непослушание собственного тела, находящегося во власти чар, когда героиня хочет одного, а делать приходится другое.

День 9: Любимый женский персонаж в драме

День 9: Любимый женский персонаж в драме

Лариса Дмитриевна Огудалова (Лариса Гузеева). Осознание себя вещью, и переход от желания любви к безысходному желанию "продаться так за дорого", что может быть драматичнее? В "Жестоком романсе" это было показано очень наглядно.

День 10: Любимый женский персонаж в фантастическом кино/сериале

День 10: Любимый женский персонаж в фантастическом кино/сериале

Дана Скалли (Джиллиан Андерсон) из сериала "Секретные материалы". Помню, что увлекалась этим фильмом, потому что интересуюсь его темой, а так же потому что между героями не было никакой романтики. Агент Скалли являлась полноправным, действенным членом маленького отдела "X-files" и, можно сказать, его здравым смыслом. Это была первая, увиденная мной героиня, которая действовала в сюжете равноправно с героем-мужчиной и без всяких намеков на лямур-тужур. Сериал шел очень долго, и между Малдером и Скалли постепенно сложились настолько дружески-доверительные отношения, ставшие практически родственными. Как ни странно, но постепенно мне (и не только мне) захотелось большего между героями. К счастью фанатов, наша мечта сбылась, но до сих пор приятно вспоминать эту историю настоящего боевого партнерства, которая осталась таковой даже после устаканивания отношений между героями. Ни лишей сексуальности, ни пошлости, только поддержка, ирония и взаимопонимание. Это можно было бы назвать недостижимым идеалом отношений двух современных, увлеченных работой людей.

День 11: Любимый женский персонаж в детском кино/сериале

День 11: Любимый женский персонаж в детском кино/сериале

Пожалуй, сейчас это Жизель (Эми Адамс) в фильме "Зачарованая". Сколь естественно смотрится поведение мультяшной героини в мультике, настолько же смешно оно оказывается в "реальной жизни". Дисней нежно обстебал себя, Шрека и жанр, на примере Жизель деликатно показав, что в мире прозы одной доброты недостаточно. Что иногда нужно и гневаться, но без пеcен и танцев можно и захиреть. Запомнившаяся фраза: "Вы не очень-то добренький старичок!"

День 12: Любимый женский персонаж из книги

День 12: Любимый женский персонаж из книги

Джейн Эйр — это первая книжная героиня, которая мне понравилась и нравится до сих пор. На мой взгляд, лучшее воплощение этой женщины в кино смогла показать Зила Кларк (в одноименном сериале BBC от 1983 года). По мне это самая лучшая Джейн и самая лучшая экранизация. Ни одна из современных актрис не смогла для меня воплотить то неповторимое очарование героини, "подкидыша эльфов", которое я чувствовала у автора. Зила именно такая, с безграничной добротой и какой-то древней мудростью в глазах столь подходящей для судьбы Джейн и её несгибаемого характера. Она еще одна любимая мной маленькая, железная кнопка. И почему во всех следующих фильмах режиссеры подбирали на её роль какую-нибудь грубоватую, страшноватую дылду мне не понятно. Да, Джейн не была красивой - вернее она себя красивой не считала (повествование же от её имени), но разве где-то или кем-то говорилось, что она страшная?

День 13: Любимый возрастной женский персонаж

День 13: Любимый возрастной женский персонаж

Матильда Дженкинс (Джуди Денч) в сериале BBC «Крэнфорд», представляет очень интересную героиню, которая, прожив много лет, не утратила заинтересованного взгляда на жизнь, восприимчивости к новому, и продолжает смотреть на окружающий мир глазами молодой женщины. Она не реет коршуном над молодежью, стремясь заметить каждый промах и легкомысленный поступок, чтобы, преувеличив его, разнести сплетни. Она не читает морали, но всегда оказывает поддержку, стремясь уберечь от необдуманных поступков или несправедливого осуждения общества. Она из тех, кто помня о собственных ошибках, не отчаивается и не впадает в злобствование, но находит в себе силы начать все заново, стряхнуть многолетний гнет чужого мнения и продолжать жить.



Долорес Клейборн (Кети Бейтс) в «Долорес Клейборн» по Стивену Кингу совсем другой типаж. Типаж женщины, которой ничего не осталось кроме как быть стервой, загнанной в угол, отверженной даже собственной ребенком, но все же сражающейся за себя и дочь, которая поняла её лишь через много лет.

День 14: Любимый женский персонаж в плане роста характера

День 14: Любимый женский персонаж в плане роста характера

Сара Уильямс (Дженнифер Коннели) в фильме «Лабиринт», стремительно вырастает из игрушек, проходя сквозь собственную страшную сказку, успевает примирить фантазии и реальность, отделить рухлядь от действительно необходимого. Лабиринт и король Джаред отлично показывают дорогу из детства в юность.

День 15: Любимый персонаж-мать

День 15: Любимый персонаж-мать

Шура Олеванцева (Татьяна Доронина) в фильме «Мачеха», и хотя она не родная мама героине Светлане, тем более велико её достижение, когда лавировать приходится между неродным и родным ребенком, мужем и общественным мнением. Когда в финале девочка называет её мамой, так просто и естественно, как и должно быть — по мне это один из сильнейших образов матери.

День 16: Любимый персонаж-воительница

День 16: Любимый персонаж-воительница

Фонтагиро (Алессандра Мартинес) «Пещера золотой розы». Девушка очень хорошо подходящая и как героиня детского кино. Не смотря на то, что эту красотку все фанаты невзлюбили за её финальный выбор "прекрасного принца", я отношусь к ней с симпатией за то, что ни одна воительница, на мой вкус, не смотрится так органично и в платье, и с мечом/луком/копьем. При том она пострижена под горшок, не носит бронеливчик, а все равно все крутые злодеи от неё без ума ))

День 17: Любимый не воинственный женский персонаж

День 17: Любимый не воинственный женский персонаж

Джорджианна, герцогиня Девонширская (Кира Найтли). Я долго размышляла, какая героиня из наиболее мне мне симпатичных попадает на эту роль. Так уж вышло, что все мои дамы так или иначе борются за свои права, жизнь, страну, да и вообще типаж благоразумной, но сильной и смелой женщины мне как-то ближе. Потом я вспомнила о Джорджиане, которая вызывает симпатию и смелостью, и благоразумием, но к сожалению именно у неё не было никакой возможности ни победить в борьбе за свои права, ни хотя бы начать эту борьбу. Ей пришлось смириться с обстоятельствами, но если кто и мог сохранить достоинство в такой унизительной и безвыходной ситуации, то это она.

День 18: Любимый женский персонаж не человек

День 18: Любимый женский персонаж не человек

Томасина. Люблю кошек, а потому мой выбор очевиден Тем более, что эта героиня еще и главная. Домашняя Любимица и рыжая богиня Баст в одной усатой мордочке из одноименного романа Пола Гэлико и фильма «Безумная Лори». Она преодолела смерть, разлуку, потерю памяти и сумела вернуть сердцу разочаровавшегося человека способность любить. На сцене похорон кошки до сих пор хочется реветь.

День 19: Любимый женский персонаж-злодейка

День 19: Любимый женский персонаж-злодейка

Маркиза де Мертей (Глен Клоуз) «Опасные связи». Самый страшный злодей - тот, кто притворяется другом. Маркиза де Мертей - образец лицемерия, хладнокровия, циничности и в то же время огромного внутреннего одиночества и пустоты. Она, целиком и полностью продукт общества, теневой кукловод, а на самом деле колосс на глиняных ногах, которого погребли обломки собственной интриги и мести.



Баба Яга Георгий Милляр. Думаю, что все согласятся, что самая каноничная Яга - это в его исполнении. И смешная, и страшная, самая настоящая лесная ведьма. Я видела только двух киноведьм вызывающих такой же эффект, как и классическая Баба Яга - ведьма в «Вий» и совершенно потустороннее создание из «Лесной царевны».

День 20: Женский персонаж, который вам разонравился

День 20: Женский персонаж, который вам разонравился

Диана де Меридор (Габриэлла Мариани). Не стану скрывать, что к этой девушке я довольно предвзята. Вообще, мне скорее разонравился типаж тихой и скромной барышни с красотой массового поражения, которая сидит сложа белые ручки и не шагу не сделает, чтоб выбраться из ловушки. Диана в общем-то создание совершенно безобидное и милое, даже где-то хитрое (как она мастерски придумала заставить раненого Монсоро рвануть в Париж вместе с ней), но честное слово, в последней серии нашего сериала, именно эту героиню мне хотелось хорошенько тряхнуть. Конечно, можно понять, не всякая дама того времени выдержала бы спокойно картину резни: 20 человек против одного, но я действительно не понимаю, когда мадам истово молится вместо того, чтоб в критический момент бить злодеев табуретом по голове или спрятаться, чтоб не убило шальной пулей, или хотя бы впустить друга, который явился помочь и рвется в закрытую дверь уже несколько минут. В такие минуты я вопию: Элементарный инстинкт самосохранения, где ты? Ведь если нельзя помочь, то можно же хотя бы не мешать? Так что мне разонравились трепетные героини, которые в качестве средства спасения выбирают молитву, а не открытую дверь к свободе.

День 21: Любимый пример женской дружбы

День 21: Любимый пример женской дружбы

Считается, что женской дружбы не бывает, но все же не могу пройти мимо таких отношений как у Элизы Беннет и Джорджианны Дарси — пример сестринской, доброй дружбы.



Ну, и чтобы не зацикливаться на ГиП, коего тут уже с избытком, хочется вспомнить из «Жен и дочерей»: Молли Гибсон и Синтию Киркпатрик. И если Лиззи и Джорджианна - это скорее идеал, то Молли и Синтия - намного ближе к реальности. Тандем скромной умницы и расчетливой красавицы - классика жанра "женская дружба", который эти героини показали изящно и без лишнего трагизма.

День 22: Любимый влюбленный женский персонаж

День 22: Любимый влюбленный женский персонаж

Изабо д'Анжу (Мишель Пфайфер) - «Леди Ястреб». Вообще все женские персонажи в кинематографе и книгах, так или иначе, конечно же влюблены. И все же выбор пал на эту героиню, потому что именно она пострадала за любовь, и собственно вокруг этого и крутится сюжет одной из романтичнейших историй. Мишель Пфайфер была очень хороша в роли нежной героини, тем более в её прекрасной внешности действительно есть что-то ястребиное

День 23: Любимый пример материнских/дочерних и/или сестринских отношений

День 23: Любимый пример материнских/дочерних и/или сестринских отношений

Сестры Элеанор Дешвуд и Марианна Дешвуд «Разум и чувства». И снова Остиновские героини. В кинематографе Марианну удавалось воплотить намного чаще. И Кейт Уинслет и Чарити Уэйкфилд - удачные образы, но вот удачной Элеанор я пока не припомню. И главный её недостаток как правило возраст, слишком уж превышающий книжный. Конечно на этот пункт смотрят редко. Эмма Томпсон, из мной виденных Элеанор, лучшая, но... как-то все же не то.

День 24: Любимый женский персонаж из классической литературы до 20 века или мифологии

День 24: Любимый женский персонаж из классической литературы до 20 века или мифологии

Леди Рэгнелл, супруга незабвенного сэра Гавейна. За идею, которую несло её появление, и за сходство заклятия Софи из «Ходячего замка» с заклятием, наложенным на эту леди. Как ни странно, но в сети очень трудно найти картинку с этой дамой, хотя история её не самая заурядная для артурианских девиц, спасаемых из беды. Почему-то художники любят рисовать её страшилой, но почти невозможно найти её после снятия чар.

День 25: Любимый женский персонаж для которого вы развивали собственный сюжет

День 25: Любимый женский персонаж для которого вы развивали собственный сюжет

Элизабет Свон (Кира Найтли) из трилогии «Пираты Карибского моря». Мой единственный макси-фанфик был с участием этой героини и имнно для фэндома ПКМ я писала больше всех. После второй части я развила для героев собственную реальность, альтернативный ПКМ-3 «Гавань Проклятых», которая пережила даже выход канонической третей части и была закончена вопреки разочарованию, вызванному канонической последней частью. Мне хотелось максимально сохранить дух фильма, но при том выдать джеперскую историю с хорошим обоснуем, и без ООСа. Думаю, это мне удалось.

День 26: Любимый персонаж, испорченный каноном

День 26: Любимый персонаж, испорченный каноном

Моргана (Кети МакГрат) в «Мерлин» от BBC. А так все хорошо начиналось. Это лучшая Моргана, которую я видела. Ева Грин показала прекраснейшую Моргану взрослую, но Кэти - лучшая Моргана юная. То ли Фея, то ли ведьма. Думаю, со мной многие согласятся, что потенциал этой героини принесли в угоду истоптанному канону и арвену. А беда этой Морганы в том, что начав так смело, авторы вдруг вспомнили, что у них приквел к Смерти Артура и скатились в банальщину, разбив самый харизматичный тандем героев, похоронив тем психологические метания и любовную линию - изюминку приключенческого жанра - как таковую. А ведь в артуриане (в пресловутом каноне) любовная линия и так с гнильцой. Я конечно обрадовалась нестандартному решению сделать Артура и Моргану союзниками, благо что и Артур, и Мерлин, и Моргана на редкость удачные и разносторонние герои, которые вместе могли дать такоей несокрушимый монолит будущему великому Камелоту, Круглому столу, Британии и черти чему еще, что оставалось только в восторге вскричать: «Вот оно, верю! Все так и было! Гальфрид и Мелори нагло врали!» Но увы, мечте не дало сбыться. И вместо крутого апгрейда истории нас ждет очередная вариация на тему.


Прекрасная дама сказала: Умри!

День 27: Любимая писательница

День 27: Любимая писательница

Джейн Остин - комментарии, пожалуй излишни, тем более что по большинству здешних пунктов были указаны её героини. Книги и их экранизации в разных вариантах, так же не оставляют сомнений в выборе



Диана Уинн Джонс - как сказочница и «мама» любимых мною Софи и Хаула. И хотя это не имеет отношения к теме, но у Дианы Джонс все же очень привлекательные образы добрых магов.

День 28: И другие прекрасные дамы

День 28: И другие прекрасные дамы

Сибилла Королева Иерусалима (Ева Грин, "Царство небесное"


Королева Моргана (Ева Грин, "Камелот"


Королева Нарисса (Сьюзан Сарандон, "Зачарованная"


Королева ведьм (Мишель Пфайфер, "Звездная пыль"


Арвен Ундомиэль (Лив Тайлер, "Властелин колец"


Рапунцель ("Рапунцель"


Принцесса Мелисента из Перадора (Наталья Трубникова, "31 июня"


Софи Хаттер ("Ходячий замок"


Скарлетт О'Хара (Вивьен Ли, "Унесенные ветром"


Мелани Гаммильтон (Оливия де Хевиленд, "Унесенные ветром"


Сьюзан Перриш (Клер Форлани, "Знакомьтесь, Джо Блек"


Джульетта (Оливия Хасси, "Ромэо и Джульетта"


Гермиона Грейнджер (Эмма Уотсон, "Гарри Поттер"


Николь Бонне (Одри Хэпберн, "Как украсть миллион"


Лара (Кира Найтли, "Доктор Живаго"


Вероника Франко (Кэтрин Маккормак, "Честная куртизанка"


Катарина (Людмила Касаткина, "Укрощение строптивой"


Роза Девитт Букейтер (Кейт Уинслет, "Титаник"


Офелия (Анастасия Вертинская, "Гамлет"


Елизавета Муромская (Елена Корикова, "Барышня крестьянка"


Донна Шеридан (Мэрил Стрип, "Мама Миа"


Софи (Аманда Сайфред, "Письма к Джульетте"

запись создана: 21.03.2011 в 23:47

@темы: герои и героини